2013，傳統(tǒng)肥料怎么了！

2013年，轉(zhuǎn)型成為關(guān)鍵詞。化肥困境僅是行業(yè)產(chǎn)能過剩的“冰山一角”，企業(yè)意識到擺脫產(chǎn)能過剩的“泥沼”，就必須要轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。顯然，中國肥料產(chǎn)業(yè)正處于從形式創(chuàng)新到提升內(nèi)涵的拐點(diǎn)階段,但是一些企業(yè)的創(chuàng)新路徑出現(xiàn)差錯。

產(chǎn)能過剩迫使企業(yè)瞄準(zhǔn)差異化，企業(yè)必須放手一搏，開始大刀闊斧的“被動型”創(chuàng)新。這是一場必須參加的競技賽！卻由此引發(fā)行業(yè)“浮躁”之風(fēng)盛行——各種概念遍地開花、肥料亂象接踵而至，所謂的新型肥料產(chǎn)品層出不窮。江蘇華昌化工股份有限公司總經(jīng)理胡波無奈地將這一局面稱之為：肥料界的“狂歡節(jié)”。

新型概念須糾偏

求新、求異、求奇給企業(yè)注入的只是一針非理性興奮劑！所謂的新型肥料注重造概念，引發(fā)行業(yè)造概念、亂命名等諸多怪象。

首先是新型肥料背離了發(fā)展初衷。新型肥料一詞提出大約有20年的時間，一般是指肥料發(fā)展過程中不斷出現(xiàn)的新類型或者新品種。但是，目前新型肥料的概念十分模糊，還沒有一個具體定義。中國植物營養(yǎng)與肥料學(xué)會理事長白由路告訴記者：“什么是新型肥料也一直困擾著我們！何為新舊更無從界定�，F(xiàn)在市場上很多產(chǎn)品都叫新型肥料，因為沒有一個明確的界定，所以我們也曾經(jīng)一度想撤銷新型肥料專業(yè)委員會。就是因為概念太多，在市場中引起的誤解更多�！卑子陕氛J(rèn)為，企業(yè)應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品實際定位命名，不要用一個新型肥料的“口袋”將產(chǎn)品全部裝進(jìn)去。

特別是目前所謂的新型產(chǎn)品被說得天花亂墜，而有些產(chǎn)品只不過是將原有的2-3種基礎(chǔ)產(chǎn)品混配在一起，并沒有實質(zhì)性的創(chuàng)新。白由路指出，實際上所謂的創(chuàng)新產(chǎn)品離不開氮、磷、鉀這些作物所必需的元素，對于土壤甚至增產(chǎn)起到根本作用的還是氮、磷、鉀。眾所周知，氮、磷、鉀作為作物生長的三大必需的營養(yǎng)元素，是任何作物生長所不可或缺的。以氮素為例，主要有硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和酰胺態(tài)氮（脲態(tài)氮）三種形式，萬變不離其宗。當(dāng)前市場所謂的新型肥料，僅僅因肥料形態(tài)改變而堂而皇之地冠為新型肥料的稱謂，并不科學(xué)，更不可取。

產(chǎn)品定位混亂也導(dǎo)致科研“浮躁”，即興式、投機(jī)性的學(xué)術(shù)研究泛濫。有些專家、機(jī)構(gòu)的研究課題甚至跟著企業(yè)“跳舞”，在所謂的創(chuàng)新大潮中“推波助瀾”，不僅背離了最根本的學(xué)術(shù)原則，更背棄了求真學(xué)風(fēng)。白由路說：“這種現(xiàn)象不僅誤導(dǎo)了市場，擾亂了一些企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)，更淹沒了一些治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袡C(jī)構(gòu)的研究成果�！�

中科院沈陽生態(tài)應(yīng)用研究所研究員盧宗云認(rèn)為：“一些所謂的創(chuàng)新是名義、包裝等形式上的翻新，是否是真正意義上的實質(zhì)、內(nèi)涵的創(chuàng)新，值得深思�！彼�認(rèn)為，產(chǎn)能過剩在引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新的同時，也導(dǎo)致很多企業(yè)追求造名詞以及設(shè)計包裝等形式上的翻新。如果產(chǎn)品不能在技術(shù)、內(nèi)涵上有所突破，不能改變產(chǎn)品的實際效果，就是忽悠老百姓、想盡辦法“博眼球”，產(chǎn)品也只能是曇花一現(xiàn)。

登記新規(guī)修定位

市場“畸變”導(dǎo)致相關(guān)部門無法管理。國家化肥質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（北京）常務(wù)副主任王旭告訴記者，目前尿素產(chǎn)能過剩，各企業(yè)壓力很大。企業(yè)產(chǎn)品賣不出去，想添加一些物質(zhì)，百花齊放也是好事，但是，尿素是工業(yè)產(chǎn)品，起碼要保持它原有的基本特性�！艾F(xiàn)在的肥料越來越‘復(fù)雜’,實際上并不復(fù)雜，它就是一些最基本的營養(yǎng)元素，也就是大宗肥料經(jīng)過化工工藝生產(chǎn)出來的肥料�！� 她認(rèn)為，現(xiàn)在企業(yè)都在創(chuàng)新，在產(chǎn)品中添加了很多抑制劑、添加劑，目的是為了增加尿素的使用效率，這是大家一個共同訴求。“但是，這類肥料登記類似于基礎(chǔ)肥料添加一定的助劑、添加劑，由于一些物質(zhì)無法檢測,它的使用功效怎么去評定？如果無法檢測出來是什么物質(zhì)、到市場上無法判斷真假，也就無法登記�！�

王旭說，這也反映出我國肥料行業(yè)處于轉(zhuǎn)型期，很多非理性的發(fā)展導(dǎo)致行業(yè)困惑。在這種情況下，出臺一個大家都信得過的管理措施確實非常難�！拔艺J(rèn)為，目前國外很多產(chǎn)品添加的物質(zhì)屬于保密技術(shù)，國內(nèi)企業(yè)卻將企業(yè)添加的物質(zhì)，說得我都不知道還能想象出是什么�！拔蚁Ｍ�企業(yè)在提出一個肥料生產(chǎn)理念之時，一定要立足科學(xué)和基本的原則。”

日前，為了引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)的科技含量，規(guī)范登記管理，國家化肥質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（北京）提出了關(guān)于肥料登記評審不予通過的議定條款。對于原料組成可能存在潛在使用風(fēng)險或尚需對其使用效果進(jìn)行探究的產(chǎn)品，特別是將普通肥料產(chǎn)品經(jīng)過簡單工藝混配加工制成、產(chǎn)品性能沒有明顯的提升，且技術(shù)指標(biāo)不穩(wěn)定的產(chǎn)品，以及沒有成熟的標(biāo)準(zhǔn)方法、所提交的檢驗方法無法用于產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格判定的產(chǎn)品，一并列入限制登記的范疇。

行業(yè)亂象伴生出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂，導(dǎo)致一些企業(yè)制訂標(biāo)準(zhǔn)替代管理部門行駛管理權(quán)的“越俎代庖”。如今，制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不僅僅是規(guī)范市場的舉措，卻逐漸成為企業(yè)尋求產(chǎn)品自我保護(hù)的一種手段。白由路認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)針對一類產(chǎn)品制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而不是對于某一個產(chǎn)品制訂一個標(biāo)準(zhǔn)!一些企業(yè)不在產(chǎn)品創(chuàng)新和施用效果上下功夫，而是一味追求設(shè)定保護(hù)自身利益的產(chǎn)品“門檻”，以排斥其他企業(yè)，這種企業(yè)代行管理的方式也值得行業(yè)深思!

任何一場變革都會有阻力，最大的阻力是思維模式。中國肥料產(chǎn)業(yè)亟待重建創(chuàng)新思路，行業(yè)不應(yīng)再追求轉(zhuǎn)型的速度和形式，應(yīng)突出創(chuàng)新內(nèi)涵。特別是相關(guān)部門并沒有對于產(chǎn)業(yè)升級方式和企業(yè)創(chuàng)新方向因勢利導(dǎo)，急于求成使企業(yè)研發(fā)思維處于游離、發(fā)散，聚焦點(diǎn)偏離。

中國肥料行業(yè)正被產(chǎn)能過剩擠壓在資源競爭的初級階段，轉(zhuǎn)型方向應(yīng)重在核心技術(shù)創(chuàng)新。在未來的市場中，誰掌握了核心技術(shù)、優(yōu)勢技術(shù)，誰就掌握了品牌資源、渠道資源乃至市場資源，未來行業(yè)競爭的匯聚點(diǎn)恰在于此！