禁用劇毒農(nóng)藥需全鏈條治理

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥

劇毒農(nóng)藥濫用，并非某一環(huán)節(jié)出了問題，而是整個農(nóng)藥生產(chǎn)、使用乃至監(jiān)管鏈條的扭曲與失效

近日，央視新聞頻道《消費(fèi)者調(diào)查》報道了廣東省廣州市增城區(qū)內(nèi)散戶農(nóng)民使用劇毒農(nóng)藥的情況。記者走訪了解到，不少農(nóng)戶因?yàn)樘鞖獾仍�因，目前仍在使用劇毒農(nóng)藥。同時，廣州市農(nóng)業(yè)局已成立專案組調(diào)查此事，目前暫未發(fā)現(xiàn)增城、從化市民有中毒情況，并呼吁廣大農(nóng)民積極學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)知識(12月8日《南方都市報》)。

以“口感佳”而深得市民青睞的“增城遲菜心”，竟被曝使用劇毒農(nóng)藥，美妙口感的背后，究竟隱藏多少舌尖上的隱患，令人擔(dān)憂。不過，既然“天氣太熱，害蟲太多，根本殺不完”，農(nóng)民使用劇毒農(nóng)藥，也是沒有辦法的辦法。對于農(nóng)藥的毒性，農(nóng)戶回應(yīng)“沒問題，回去拿水洗洗就能吃，我們自己也吃這些菜”。使用劇毒農(nóng)藥，看來頂多只能怪農(nóng)戶缺乏必要安全種植意識。而暫未發(fā)現(xiàn)市民有中毒情況，似乎也佐證“吃了確實(shí)沒問題”。

不過，農(nóng)藥殘留的傷害，更多是日積月累才引發(fā)健康狀況，“暫未發(fā)現(xiàn)中毒”，并不代表劇毒農(nóng)藥無害。既然劇毒農(nóng)藥屬于違規(guī)禁用之列，按照《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》規(guī)定，任何單位和個人不得生產(chǎn)、經(jīng)營和使用國家明令禁止生產(chǎn)或者撤銷登記的農(nóng)藥，那么，使用劇毒農(nóng)藥種菜，恐怕就不能輕描淡寫地歸于農(nóng)戶無知或?qū)��?jīng)濟(jì)利益的訴求。

事實(shí)上，禁用劇毒農(nóng)藥，更應(yīng)采用源頭管理。例如，從銷售渠道進(jìn)行封堵。目前我國對劇毒農(nóng)藥雖有禁用規(guī)定，但對其生產(chǎn)和銷售卻缺乏嚴(yán)格限制。于是，劇毒農(nóng)藥生產(chǎn)與銷售的源頭不受約束，最終禍及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植這一終端環(huán)節(jié)。除了劇毒農(nóng)藥源頭，農(nóng)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)，也本該有檢測關(guān)卡，假如農(nóng)藥殘留檢測嚴(yán)格到位，超標(biāo)或違規(guī)施用劇毒農(nóng)藥種出的農(nóng)作物，都難以流入市場，更遑論出售獲利。農(nóng)藥殘留檢測常常形同虛設(shè)，又何嘗不是對劇毒農(nóng)藥濫用行為的縱容呢?可資對比的是，僅僅因?yàn)橥馍虒�農(nóng)藥殘留檢測非常嚴(yán)格，出口基地都不使用高毒農(nóng)藥，并嚴(yán)格控制農(nóng)藥使用量。

不難看出，劇毒農(nóng)藥濫用，并非某一環(huán)節(jié)出了問題，而是整個農(nóng)藥生產(chǎn)、使用乃至監(jiān)管鏈條的扭曲與失效。而對劇毒農(nóng)藥的全鏈條監(jiān)管，早有成功范例。日本的《農(nóng)藥取締法》規(guī)定使用者若是將農(nóng)藥使用在未規(guī)定的農(nóng)作物上、超量使用，將處三年以下有期徒刑或100萬日元以下罰款;除了使用環(huán)節(jié)，包括制造、進(jìn)口、使用未登記的農(nóng)藥，都將受到處罰。目前，日本市場上流通的農(nóng)藥90%以上是低毒農(nóng)藥。日本對蔬菜也實(shí)施非常嚴(yán)格的檢查制度，農(nóng)戶基本都加入農(nóng)協(xié)，必須記錄糧食、果蔬等產(chǎn)品使用農(nóng)藥的品種、使用次數(shù)、收獲和出售日期等信息。農(nóng)協(xié)收集這些信息后，為每種農(nóng)產(chǎn)品分配一個“身份證”號碼，形成對所有農(nóng)產(chǎn)品可追溯管理模式。違規(guī)使用農(nóng)藥，幾乎無處遁形，自然也就沒人敢造次濫用。借鑒這一做法，禁用劇毒農(nóng)藥需全鏈條治理。