何時才能正視農(nóng)藥謠言？

謠言始于庸者。

可以說涉案的“毒草莓”報道中失誤失實貫穿全篇。

首先草莓種殖過程中確實會噴灑農(nóng)藥但為了保障消費者的健康農(nóng)業(yè)部門為每一種農(nóng)藥制定了安全間隔期與使用劑量標(biāo)準(zhǔn)在安全間隔期內(nèi)正確施用農(nóng)藥其殘留就能確保在對人體安全的范圍內(nèi)可報道中卻很少提到這一觀點。誠然媒體應(yīng)當(dāng)尊重并保護受眾的知情權(quán)但更應(yīng)該尊重事情的客觀真相畢竟真實性才是新聞報道的生命。

通觀報道我們可以推定央視記者并不知道農(nóng)藥殘留的定量檢測是一項對檢測設(shè)備和技術(shù)要求很高的工作不是普通市民或一般實驗室能夠勝任的。因此國家考核并認(rèn)證了一批具備農(nóng)藥殘留定量檢測資質(zhì)的機構(gòu)經(jīng)過他們檢測并出具報告的結(jié)果才具有法律效力才可以作為對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營者進(jìn)行處罰的依據(jù)。對于不具備資質(zhì)的機構(gòu)出具的檢測結(jié)果不論其是什么單位都不受采信。報道中該記者僅在北京超市取了八份樣品個人以非標(biāo)準(zhǔn)化的途徑送到一個不具備相關(guān)資質(zhì)的機構(gòu)進(jìn)行檢測其結(jié)果的代表性、客觀性、公正性可想而知。

果不其然該檢測結(jié)果就成為報道中最致命的失實之處：草莓中竟然檢出了乙草胺。據(jù)專家介紹乙草胺是芽前除草劑屬于封閉性藥劑通常只用于大田作物或者莖稈較長的植物。一旦用于草莓則會對果品造成直接損害。此外現(xiàn)在許多在大棚種植的草莓采取了覆膜技術(shù)草害較少更重要的是病蟲害使用乙草胺等除草劑的可能性就更小了以至于國家對其在草莓殘留上沒有任何標(biāo)準(zhǔn)。報道中在草莓上檢出乙草胺后只是對其致癌性大聲驚呼對國家沒有乙草胺殘留標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑而忽視了一種最簡單的可能性：檢測有誤而沒有進(jìn)行復(fù)查。