蘿卜個頭“縮水”主管部門判定種子為假

伴著規(guī)模經(jīng)營的推廣，農民維權意識的增強，蔬菜種子糾紛也不時出現(xiàn)。有糾紛不可怕，快速公正地解決才是關鍵。如何盡快建立完善的法律規(guī)章和高效的蔬菜品種檢測體系，是這一糾紛暴露出來的新訴求。

蘿卜個頭為何“縮了水”？

田間鑒定現(xiàn)場。

四川省崇州市濟協(xié)王敏土地股份合作社種植的“抗病博士春光a型”蘿卜與邛崍市牟禮鎮(zhèn)龍凼村種植戶黃建云種植的同品種名稱的蘿卜比對。

在經(jīng)過長達數(shù)月的奔波后，四川省崇州市濟協(xié)王敏土地股份合作社踩著大春生產(chǎn)的尾巴，將旋耕機直接開進蘿卜薹一人多高的地里，把蘿卜就地粉碎還了田。“來不及收了，再晚大春一季損失又大了。”合作社社長王敏無奈嘆氣。

原本早就該收獲上市的大白蘿卜，為何卻只能任其爛在地里？這背后牽扯著一場涉及300余農戶、損失金額達百萬元的真假蘿卜種子糾紛。

與試種品種相同蘿卜個頭相差近一倍

今年27歲的崇州人王敏在5年前跟著蒲江縣西崍鎮(zhèn)敦厚社區(qū)的楊光軍入行種地，每年小春在臨近的蒲江、簡陽等地租種一季蘿卜，規(guī)模從幾十畝逐漸增加到幾百畝。去年，在崇州市濟協(xié)鄉(xiāng)政府領導的勸說下，王敏、楊光軍等幾個蘿卜種植大戶牽頭，成立了“崇州市濟協(xié)王敏土地股份合作社”，引導村民以土地入股，當年吸引了320多農戶參加，面積達到420多畝。

2014年大春收獲后，合作社理事會開會商量小春生產(chǎn)事宜，大家一致同意種上由北京百幕田種苗有限公司生產(chǎn)的“抗病博士春光a型”蘿卜。王敏告訴記者，去年自己聽熟人推薦試種了40多畝，雖然種子價格比市場一般品種要高出不少，但種出來很滿意。“蘿卜長、白，商品性很好，畝產(chǎn)達到了2萬斤左右，出售價格也高。”王敏說。

由于成都沒有經(jīng)銷商銷售此種蘿卜品種，合作社的股東楊光軍等專程跑去重慶潼南縣，從經(jīng)銷商王元華處以80元每罐的價格買回800罐種子。另外，蒲江光兵專業(yè)合作社的楊光兵聽哥哥楊光軍介紹后，也買了200罐種子。

“種子的品種名稱、包裝與之前試種的蘿卜種子一樣，而且又是從有資質的經(jīng)銷商處購買，手里還有正規(guī)發(fā)票，想著應該錯不了。”王敏回憶說，2014年9~10月便陸續(xù)種下300余畝。

根據(jù)以往試種經(jīng)驗和種子罐裝標示，蘿卜從播種到采收只要55~60天。但到了收獲季節(jié)，王敏卻發(fā)現(xiàn)個頭不夠，再等一星期，還不行，又等一個月，仍不見長。

與此同時，楊光兵在位于四川邛崍市同錄村的地塊里，也發(fā)現(xiàn)“抗病博士春光a型”蘿卜十分短小。與之形成鮮明對比的是，相距300米的黃建云的地里，同樣的“抗病博士春光a型”卻賣相極佳，普遍長度在30厘米以上，而自己地里的卻只有10多厘米。

這究竟是怎么回事？為了搞清緣由，王敏和楊光軍商量后，用剩下的種子在年前又種了60多畝，精心管理，但結果還是一樣。

品相差出售難協(xié)商不成蘿卜爛地頭

“這幾年市場青睞長形蘿卜，蘿卜長度達不到30厘米，基本沒人買。”王敏告訴記者，他挨個給廣州、北京的老客戶打電話，央求他們賣賣試試。廣州客戶幫忙來拉了兩車，但第一車連運費都沒賣到，第二車裝卸工人七、八千元的工資都付不起。

前一年試種效果很好的種子，為何今年卻變了樣？“莫非是種子出了問題？”王敏向崇州市農業(yè)局求助，并聯(lián)系了種子經(jīng)銷商王元華。

當?shù)剞r業(yè)局和派出所主持了多次調解協(xié)商，但都不順利。經(jīng)銷商王元華堅稱種子沒有問題，蘿卜短小是由于合作社種植不當，過分密植造成的。在調解調查過程中，種子生產(chǎn)商北京百幕田種苗公司兩度來人，但也堅稱“抗病博士春光a型”蘿卜質量合格。

“本想著把這些不能鮮銷的蘿卜低價賣給泡菜廠，多少能挽回些損失，但經(jīng)銷商對已經(jīng)收獲的地塊面積不認賬，為了保存證據(jù)，也就不敢處理了。”王敏告訴記者。

幾個月下來，蘿卜枝葉已經(jīng)長到一人多高，地里的蘿卜也已經(jīng)腐爛。“若按當期市場價格測算，保守估計合作社盈利可達百萬元。”王敏告訴記者，春節(jié)前后，蘿卜市場紅火，一市斤能賣到一塊多。“好不容易遇到了牛市，本以為能給社員們發(fā)個大紅包，結果40多萬元的種子、地租、肥料等成本投入打了水漂，直到現(xiàn)在連工資都發(fā)不起。”王敏想起十分懊惱。

主管部門判定種子為假 生產(chǎn)廠商不服

疑心種子不對后，王敏根據(jù)剩下的種子包裝罐上的植物產(chǎn)地檢疫證上的編號進行查詢，發(fā)現(xiàn)該批種子申報時并無品種名稱，且繁殖面積只有一畝，產(chǎn)量只有50公斤，只夠包裝1000罐，而實際市場銷售的遠不止1000罐。

為了讓經(jīng)銷商和種子公司心服口服，兩家合作社都向當?shù)胤N子站提出了田間鑒定申請。3月26日，來自植保、氣象、土壤、肥料等方面的5位權威專家組成鑒定小組，經(jīng)過田間鑒定后一致認為：“兩家合作社從王元華處購買的“抗病博士春光a型”蘿卜種子田間種植后的性狀表現(xiàn)一致，但與包裝罐所標識的性狀不一致，與黃建云所種植的同品種名稱同包裝的“抗病博士春光a型”蘿卜種子種植的性狀表現(xiàn)不一致。”

日前，崇州市農發(fā)局和邛崍市農林局分別根據(jù)專家鑒定意見，應合作社請求出具了《關于“崇州市濟協(xié)王敏土地股份合作社”種植的標稱北京百慕田種苗有限公司生產(chǎn)的“抗病博士春光a型”蘿卜種子判定為假種子的函》。

對此，北京百幕田公司不服。該公司區(qū)域經(jīng)理金永國向記者表達了三點意見：一是公司對專家出具的田間鑒定書表示認可，但并不能據(jù)此判定種子為假，土壤、種植技術等都可能影響性狀表現(xiàn)，目前公司正在委托權威機構進行鑒定；二是目前并未收到相關部門出具的關于判定“抗病博士春光a型”蘿卜種子為假種子的法律文書；三是公司對農戶遭遇損失表示同情，愿意與農戶協(xié)商解決糾紛。

專家鑒定書中的“性狀表現(xiàn)不一致”究竟是何含義？記者采訪了四川省農科院的相關專家。該專家表示，性狀是指生物體所有特征的總和，性狀不一致可以說明彼此是不同的品種。

崇州市農業(yè)執(zhí)法大隊相關負責人告訴記者，目前相關證據(jù)都已經(jīng)收存，崇州市已組織相關部門召開協(xié)調會，希望能盡快促成糾紛解決。

種子質量糾紛不能陷入“持久戰(zhàn)”

一日深夜，楊光軍給記者打來電話，聲音里透著焦灼。他說要是事情一直解決不了，大春一季就不種了，地荒了政府就該著急了。長達數(shù)月的奔波、協(xié)商，希望又失望，已經(jīng)讓他心力交瘁。

但另一方面，種子公司與經(jīng)銷商也表示委屈。為什么同品種同批次的種子，其他農戶就沒出現(xiàn)問題呢？誰能保證不是種植戶管理不善、天氣、土壤等其他因素導致的性狀變異呢？

那么除了田間鑒定辦法之外，是否能利用最新的分子鑒定技術給個明確說法呢？記者多方了解后才知道，雖然蔬菜品種的分子鑒定技術已經(jīng)相對成熟，但目前我國只針對水稻、玉米等大宗糧油作物建立了權威基因庫，品種繁多的蔬菜尚未被收錄基因庫。這就意味著，由于沒有權威的比對樣本，分子鑒定技術在蔬菜糾紛中難以發(fā)揮作用。

近年來，一些社會影響重大的種子糾紛案件屢見報端，尤其是附加值更高的經(jīng)濟作物，涉案金額往往以百萬元計。一旦發(fā)生種子質量糾紛，若能通過更權威、更科學的技術鑒定，快速明確責任，也不至于使當事人陷入持久的“拉鋸戰(zhàn)”。

此外，記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，雖然王敏、楊光軍等新農人維權意識較強，但對相關法律法規(guī)一頭霧水，種子真假鑒定又存在極高的專業(yè)性門檻，要切實保護自身權益，仍然需要專業(yè)機構指導。此案中，行業(yè)主管部門做了大量工作，但有關法律法規(guī)對主管部門在種子糾紛案件中的角色規(guī)定，卻顯得有些“粗線條”�；鶎硬块T難以找到行為依據(jù)，又可能面對不作為的指責。

可以預見，由于自留種減少，商品種子購買數(shù)量必大量增加。原本種一畝半分地的農戶即使發(fā)現(xiàn)買到假劣種子，往往也不會花工夫去索賠。但未來不一樣了，隨著規(guī)模種植比例的不斷提高，種子質量稍有偏差，便可能給規(guī)模種植戶造成巨大的經(jīng)濟損失。因此，不管是法律層面、基本設施層面、多種技術手段結合層面都應該盡快得到完善。