您當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 >> 農(nóng)資行情 >> 正文

蕉農(nóng)損失近29萬元 獲賠7萬余元


來源:農(nóng)資1號網(wǎng)      分類:農(nóng)資行情      時(shí)間:2014年4月8日      閱讀次數(shù):

南方農(nóng)村報(bào)訊 (記者王俊峰)近日,一份湛江市徐聞縣人民法院執(zhí)行案件立案通知書到達(dá)了張建基手中,宣告徐聞香蕉苗案塵埃落定。在此前的4月24日,湛江市中級人民法院作出終審判決,宣布維持徐聞縣人民法院的原判,并向其申請立案執(zhí)行。
該案可謂一波三折。2010年5月,徐聞縣下橋鎮(zhèn)農(nóng)戶張建基從蘇耀武處購進(jìn)"粵優(yōu)抗1號"香蕉苗共13380株,種于該縣五一農(nóng)場70.5畝土地上。2011年春,這批香蕉全部絕收。隨后,張建基將蘇耀武、廣東海洋大學(xué)、陳彪及湛江海大種業(yè)科技有限公司告上法庭,廣東省徐聞縣人民法院于2012年5月22日受理該案。
經(jīng)查證,該批香蕉苗一級供苗方為廣東海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究所生物中心,陳彪是廣東海洋大學(xué)副教授和該生物技術(shù)研究所所長,并于2009年1月1日起受聘于湛江種業(yè)公司,聘用期限三年;二級供苗方則為徐聞縣蘇耀武、楊運(yùn)賢。此外據(jù)統(tǒng)計(jì),徐聞全縣有241戶蕉農(nóng)種植了"粵優(yōu)抗1號"共243380株,受害面積1276.7畝。
2011年6月,湛江市農(nóng)業(yè)局組織專家對該批香蕉抽蕾不正常進(jìn)行鑒定,結(jié)論意見為:"供苗方對該品種種性特征了解不全面,沒有向農(nóng)戶提供相關(guān)的栽培管理資料,造成種植戶沒有在該品種特性適宜的種植季節(jié)種植,導(dǎo)致植株在低溫期花芽分化和抽蕾、果實(shí)發(fā)育不正常,失去商品價(jià)值。" 2011年8月14日,徐聞縣物價(jià)局作出價(jià)格鑒定,結(jié)果為每株香蕉損失21.60元,原告張建基共種植13380株,直接經(jīng)濟(jì)損失289008元;全縣損失5257943元。
2012年10月8日,廣東省徐聞縣人民法院作出如下判決:被告蘇耀武承擔(dān)25%的過錯(cuò)責(zé)任,賠償張建基香蕉損失72252元(即289008×25%),因不可抗力(2010年12月至2011年4月的低溫天氣),另75%的過錯(cuò)責(zé)任依法免責(zé)。被告湛江海大種業(yè)科技有限公司對該賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任;駁回原告張建基對被告廣東海洋大學(xué)、陳彪的訴訟請求等。
張建基及蘇耀武均不服該判決,提起上訴。2013年4月24日,廣東省湛江市中級人民法院做出如下判決:駁回張建基及蘇耀武的上訴,維持原判。此判決為終審判決。
對于終審判決,張建基覺得"很失望".但他也說,現(xiàn)在沒有其他辦法,只想盡快拿到那7萬多元賠款,好去農(nóng)資店把這兩年賒欠的賬還上。2011年7月,張建基就砍掉了那一批問題蕉苗,記者近日走進(jìn)五一農(nóng)場,看到那70畝土地已種上了粉蕉。
201152120116142011827
北京正開天力肥業(yè)有限公司
相關(guān)信息
河南立信生物科技有限公司
供求信息