多部委調(diào)查“洋種子”建議限定最高價(jià)

《華夏時報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部等多部委日前聯(lián)合調(diào)查了跨國種業(yè)企業(yè)進(jìn)入我國的情況以及外資對種業(yè)市場的影響。

“調(diào)查報(bào)告還在起草中，大多數(shù)參與調(diào)研人士的建議并不是要限制外資種業(yè)企業(yè)的發(fā)展，而是要求加強(qiáng)對其監(jiān)管，尤其是要對有壟斷行為的國際種業(yè)企業(yè)實(shí)行產(chǎn)品最高限價(jià)等措施。”7月20日，一位接近調(diào)查組的消息人士向本報(bào)記者透露。

“洋種子”加速擴(kuò)張此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多國際種業(yè)企業(yè)依托其資金、研發(fā)、核心技術(shù)、品牌、營銷、服務(wù)等優(yōu)勢，通過并購和合營等方式在加快向我國種業(yè)滲透，從新品種研發(fā)、繁育到種子生產(chǎn)、銷售等方面加快本土化過程，甚至通過在我國建立試驗(yàn)站、示范基地，加快爭奪國內(nèi)種業(yè)人才，占據(jù)我國種業(yè)市場的高端。

“有些國際種子公司進(jìn)入國內(nèi)市場后，先以較低的價(jià)格向農(nóng)民推銷種子，或者免費(fèi)讓農(nóng)民試種，在潛移默化中培育我國農(nóng)業(yè)發(fā)展對這些跨國公司的依賴。”上述消息人士稱。

更為重要的是，為了迅速占領(lǐng)我國種子市場，許多外資或國際種業(yè)企業(yè)把目光瞄準(zhǔn)了國內(nèi)具有種質(zhì)資源、生產(chǎn)設(shè)備和營銷網(wǎng)絡(luò)的種業(yè)企業(yè)，加大并購力度。該人士說，許多國內(nèi)種業(yè)企業(yè)的排頭兵被國際種業(yè)企業(yè)并購后，名義上是中方控股，但核心技術(shù)、高層管理人員都掌握在外資手中，實(shí)際上是由外資控制。

據(jù)了解，美國先鋒公司在我國推廣“先玉335”的過程中，不惜花費(fèi)大量時間聯(lián)系糧庫、飼料廠和玉米加工廠，甚至與部分飼料廠和淀粉廠聯(lián)合試驗(yàn)，引導(dǎo)玉米消費(fèi)企業(yè)認(rèn)識這種新品種玉米的優(yōu)勢。

“反觀我國本土的種業(yè)企業(yè)，爭奪國際種業(yè)市場的能力卻顯得不是很給力，甚至在國內(nèi)種業(yè)市場都節(jié)節(jié)敗退。”一位參與調(diào)研的人士對本報(bào)說。

這樣導(dǎo)致的后果是，一方面，外資企業(yè)憑借其優(yōu)勢不斷擠壓我國種業(yè)企業(yè)的國內(nèi)市場空間，加大其競爭壓力和生存發(fā)展的困難；另一方面，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展對國際種業(yè)企業(yè)的依賴和跨國企業(yè)對我國種子市場、種業(yè)企業(yè)乃至農(nóng)業(yè)的控制，影響我國種業(yè)乃至農(nóng)業(yè)自我發(fā)展能力的提高。

記者從相關(guān)部門獲悉，截止到2010年底，在我國注冊的外資種子企業(yè)已經(jīng)超過了70家，主要從事蔬菜和花卉業(yè)務(wù)，占據(jù)了市場高端并形成了較強(qiáng)的控制態(tài)勢，而其業(yè)務(wù)領(lǐng)域也正在向大田作物延伸。

“許多‘洋種子’的引進(jìn)，在總體上改善了種子的生產(chǎn)性能、農(nóng)產(chǎn)品（000061）的市場表現(xiàn)和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，但有些地方盲目追求‘洋種子’的引進(jìn)，忽視了國內(nèi)育種和對‘洋種子’的本土化改造。”上述消息人士稱。

這也導(dǎo)致了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品與國外農(nóng)產(chǎn)品在品種和功能上的趨同，侵蝕了本土農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢與特色，甚至加劇了生物多樣性的破壞，使農(nóng)產(chǎn)品種質(zhì)資源的優(yōu)勢趨于弱化。

此外，部分“洋種子”出現(xiàn)長期變異的可能性和抗逆性尚不能完全確定。一位長期從事種業(yè)研究的專家擔(dān)憂地表示，一旦因環(huán)境變化出現(xiàn)長期變異或抗逆性問題，由此形成的負(fù)面影響和破壞作用將會迅速放大，形成對民生、環(huán)境和社會穩(wěn)定的嚴(yán)重負(fù)面影響。

多部委調(diào)查“洋種子”建議限定最高價(jià)2011年07月23日01:54來源：華夏時報(bào)【字體：大中小】網(wǎng)友評論《華夏時報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部等多部委日前聯(lián)合調(diào)查了跨國種業(yè)企業(yè)進(jìn)入我國的情況以及外資對種業(yè)市場的影響。

“調(diào)查報(bào)告還在起草中，大多數(shù)參與調(diào)研人士的建議并不是要限制外資種業(yè)企業(yè)的發(fā)展，而是要求加強(qiáng)對其監(jiān)管，尤其是要對有壟斷行為的國際種業(yè)企業(yè)實(shí)行產(chǎn)品最高限價(jià)等措施。”7月20日，一位接近調(diào)查組的消息人士向本報(bào)記者透露。

“洋種子”加速擴(kuò)張此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多國際種業(yè)企業(yè)依托其資金、研發(fā)、核心技術(shù)、品牌、營銷、服務(wù)等優(yōu)勢，通過并購和合營等方式在加快向我國種業(yè)滲透，從新品種研發(fā)、繁育到種子生產(chǎn)、銷售等方面加快本土化過程，甚至通過在我國建立試驗(yàn)站、示范基地，加快爭奪國內(nèi)種業(yè)人才，占據(jù)我國種業(yè)市場的高端。

“有些國際種子公司進(jìn)入國內(nèi)市場后，先以較低的價(jià)格向農(nóng)民推銷種子，或者免費(fèi)讓農(nóng)民試種，在潛移默化中培育我國農(nóng)業(yè)發(fā)展對這些跨國公司的依賴。”上述消息人士稱。

更為重要的是，為了迅速占領(lǐng)我國種子市場，許多外資或國際種業(yè)企業(yè)把目光瞄準(zhǔn)了國內(nèi)具有種質(zhì)資源、生產(chǎn)設(shè)備和營銷網(wǎng)絡(luò)的種業(yè)企業(yè)，加大并購力度。該人士說，許多國內(nèi)種業(yè)企業(yè)的排頭兵被國際種業(yè)企業(yè)并購后，名義上是中方控股，但核心技術(shù)、高層管理人員都掌握在外資手中，實(shí)際上是由外資控制。

據(jù)了解，美國先鋒公司在我國推廣“先玉335”的過程中，不惜花費(fèi)大量時間聯(lián)系糧庫、飼料廠和玉米加工廠，甚至與部分飼料廠和淀粉廠聯(lián)合試驗(yàn)，引導(dǎo)玉米消費(fèi)企業(yè)認(rèn)識這種新品種玉米的優(yōu)勢。

“反觀我國本土的種業(yè)企業(yè)，爭奪國際種業(yè)市場的能力卻顯得不是很給力，甚至在國內(nèi)種業(yè)市場都節(jié)節(jié)敗退。”一位參與調(diào)研的人士對本報(bào)說。

這樣導(dǎo)致的后果是，一方面，外資企業(yè)憑借其優(yōu)勢不斷擠壓我國種業(yè)企業(yè)的國內(nèi)市場空間，加大其競爭壓力和生存發(fā)展的困難；另一方面，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展對國際種業(yè)企業(yè)的依賴和跨國企業(yè)對我國種子市場、種業(yè)企業(yè)乃至農(nóng)業(yè)的控制，影響我國種業(yè)乃至農(nóng)業(yè)自我發(fā)展能力的提高。

記者從相關(guān)部門獲悉，截止到2010年底，在我國注冊的外資種子企業(yè)已經(jīng)超過了70家，主要從事蔬菜和花卉業(yè)務(wù)，占據(jù)了市場高端并形成了較強(qiáng)的控制態(tài)勢，而其業(yè)務(wù)領(lǐng)域也正在向大田作物延伸。

“許多‘洋種子’的引進(jìn)，在總體上改善了種子的生產(chǎn)性能、農(nóng)產(chǎn)品（000061）的市場表現(xiàn)和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，但有些地方盲目追求‘洋種子’的引進(jìn)，忽視了國內(nèi)育種和對‘洋種子’的本土化改造。”上述消息人士稱。

這也導(dǎo)致了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品與國外農(nóng)產(chǎn)品在品種和功能上的趨同，侵蝕了本土農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢與特色，甚至加劇了生物多樣性的破壞，使農(nóng)產(chǎn)品種質(zhì)資源的優(yōu)勢趨于弱化。

此外，部分“洋種子”出現(xiàn)長期變異的可能性和抗逆性尚不能完全確定。一位長期從事種業(yè)研究的專家擔(dān)憂地表示，一旦因環(huán)境變化出現(xiàn)長期變異或抗逆性問題，由此形成的負(fù)面影響和破壞作用將會迅速放大，形成對民生、環(huán)境和社會穩(wěn)定的嚴(yán)重負(fù)面影響。

多部委密集調(diào)研事實(shí)上，中央部委對“洋種子”的調(diào)查一直沒有停止過。

據(jù)悉，今年4月，農(nóng)業(yè)部、科技部、衛(wèi)生部和環(huán)保部四部委聯(lián)合清查轉(zhuǎn)基因，其中就包括外資種業(yè)企業(yè)在我國推廣的“先玉335”。事情的導(dǎo)火索是，坊間稱山西、吉林等地老鼠變少、母豬流產(chǎn)等種種異常現(xiàn)象與其吃過的“先玉335”有關(guān)，當(dāng)時一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，“先玉335”很有可能是一個轉(zhuǎn)基因品種。

此后的6、7月，農(nóng)業(yè)部安排了全國各�。ㄊ�、區(qū)）的農(nóng)業(yè)行政主管部門進(jìn)行轉(zhuǎn)基因執(zhí)法檢查。按照農(nóng)業(yè)部的安排，各�。ㄊ小�區(qū)）自查之后，在8、9月農(nóng)業(yè)部將組織轉(zhuǎn)基因督查組，對各省進(jìn)行抽查，并計(jì)劃將抽查結(jié)果予以通報(bào)。

在7月18日召開的“2011生物技術(shù)作物經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響報(bào)告會”上，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員黃大昉透露，“農(nóng)業(yè)部、環(huán)保部等五部委組成的聯(lián)合調(diào)查組在多個省份對此事進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果已經(jīng)出來了，‘先玉335’不是轉(zhuǎn)基因玉米。”黃大昉還說，“3種轉(zhuǎn)基因水稻、玉米2009年獲得安全證書，但并不代表就能進(jìn)行商業(yè)化種植�，F(xiàn)在只是說明它們是安全的，還需要做品種審定和申請銷售許可，然后才能大規(guī)模種植，這個過程或許需要三五年的時間。”然而，農(nóng)業(yè)部雖從未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因主糧作物商業(yè)化，任何人傳布或種植轉(zhuǎn)基因主糧作物都是違法的，但中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞曾在6月30日農(nóng)業(yè)部舉行的轉(zhuǎn)基因技術(shù)座談會上明確指出，中國農(nóng)田里早已經(jīng)大片地種植轉(zhuǎn)基因作物了，有“違規(guī)商業(yè)化”玉米，也有轉(zhuǎn)基因水稻。

對于轉(zhuǎn)基因作物違規(guī)商業(yè)化種植的問題，黃大昉表示，據(jù)說個別企業(yè)拿研發(fā)部門給予的轉(zhuǎn)基因種子去做試驗(yàn)和銷售，可能有一些會流入市場，對于這樣的情況，農(nóng)業(yè)部正在調(diào)查，“要調(diào)查清楚情況如何，到底嚴(yán)重到什么程度。”
http://security-secrethostess.com/news/302.htm
歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請保留以上網(wǎng)址